Aktuell PHP-Version 5.6 bis 8.0 wählbar
Was für ein Paket hast du denn? Mir wird PHP 8 nicht angeboten
Aktuell PHP-Version 5.6 bis 8.0 wählbar
Was für ein Paket hast du denn? Mir wird PHP 8 nicht angeboten
Anpassung > Texte > wcf.user.register.disclaimer.text
oder
Keine Ahnung ob diese beiden Schriftarten nicht eingebunden sind, aber das einfachst dürfte sein, auf die 2 Schriftarten zu verzichten
Gibt es auch eine Möglichkeit per Plugin für die 5.3?
Mit der Version 5.3 werden diese Schriftarten nicht mehr direkt durch den Browser vom Google Fonts-Dienst abgerufen, sondern direkt durch die WoltLab Suite zur Verfügung gestellt.
Ok, danke für eure Infos, wenn noch was kommt, lass ich natürlich die Finger von der Datenbank
Also, bleiben wir Anwender drauf sitzen.
Das sehe ich eben auch so, behoben ist einfach nix!
Ich hab einen Fehler:
Wenn ich in der Datenbank nach dem Schlüssel (073af26696d2d63d4d37f7ae55e8c0dc_fk - SQL-Index) suche, bekomme ich folgende Meldung:
Was wäre da zu löschen?
Wenn man das Plugin Foreign Key Check deinstalliert
Was nicht der Sinn der Sache ist, auch nicht den Cron deaktivieren.
Natürlich behebt das den Fehler, doch nicht das Problem ...
Ich verstehe jetzt nicht was damit los ist, hier ist der Fehler als behoben markiert, aber das ist ja scheinbar nicht richtig.
Daher nochmal die Frage, ist Saschas Plugin die Fehlerquelle oder was ist behoben worden?
Bitte für 5.3 umsetzen
Testen kannst du den Chat vermutlich direkt bei Tim auf der Website.
Ganz genau ==> https://tims.bastelstu.be/chat/
Fabi hat vlt das passende Plugin ==> https://support.fabihome.de/thread/488-vor…altung#post3291
Trifft zwar nicht ganz auf die Anfrage, aber wäre eben vlt ne Möglichkeit.
Für 5.2 muss man sich aber noch gedulden, noch ist der Adventskalender nicht für die aktuelle 5.2-Version
Eventuell kann dir da sonnenspeer helfen, der hat so ein Plugin angepasst ...
Auch wenn ich grade nicht das selbe Problem habe, finde ich es sehr schade wenn die mögliche Lösung nicht dargelegt wird.
Es haben ja Leute von hier vermutlich geholfen, aber auch wenn man selbst die Lösung gefunden hat, würde es vlt andere auch interessieren.
Zudem werden nicht immer zig gleiche Anfragen gestellt, wenn eine Lösung offengelegt wird - vorausgesetzt die SuFu wird genutzt
Denke das kannst mit vordefinierten Sanktionen > zu Gruppe hinzufügen erledigen.
Hatte gestern exakt die gleiche Fehlermeldung
Zusätzliche Benutzergruppe, welche eben PN versenden kann - normale Registrierte PN-Rechte entziehen.
Recht dann vlt nach 3 Tagen und 5 Beiträgen erlauben oder so ...
Aber man kann doch auch generell begrenzen, wie viele PN auf einmal versendet werden können usw. ...
Eine interessante Grundlage für eine rechtlich relevante Aktion.
Rechtlich relevant sind die jeweiligen Nutzungsbedingungen, mal abgesehen von gesetzlichen Grundlagen.
Aber ich wollte damit sagen, man kann auch mal wem entgegenkommen, wenn eine Löschanfrage gut erklärt sowie ohne unpassenden Drohungen verknüpft ist.
Wenn eine rechtliche Grundlage die Löschung vorgibt, wird die auch vorgenommen.
Ich beschrieb das aber im Zusammenhang mit dem Realnamen und da dürfte es in den allermeisten Fällen nicht um Persönlichkeitsrechte gehen.
Ich denke, das kommt auf die Nutzungsbedingungen an. Niemand ist gezwungen bei uns seine Bilder hochzuladen, um sie zu zeigen, aber wenn er das tut, dann erteilt er uns das Recht diese unbefristet auf der Seite vorzuhalten.
Das glaube ich so nicht, aber das ist eben meine persönliche Meinung
Das dauerhafte Nutzungsrecht begründet sich ja meist nur dann, wenn es eben nicht um Material geht, welches dem Urheberrecht unterliegt.
Genau das zweifle ich bei einem selbsterstellen Bild an, da ist ein Urheberrecht meiner Meinung (laienhaften) unstrittig.
Aber ich verstehe was du meinst, wir haben das ja auch so in den Nutzungsbedingungen - also Texte und Dateianhänge (bei uns können Bilder nur so eingebracht werden) werden nicht gelöscht
Generell prüfe ich so ein Anliegen, bespreche es im Team, manchmal löschen wir auch mal was, auch wenn wir vlt nicht müssten.
Es ist nicht immer alles nur weiß oder schwarz ...
Auf den Bildern sieht man auf einigen Teile der Wohnung. Zuordnen könnte das als vielleicht jemand, der die Wohnung kennt oder kannte. Ob sie noch so aussieht ist fraglich. Bilder und Posts sind 9 Jahre alt. Die nehme ich raus.
Also (vom User selbst erstellte) Bilder unterliegen meiner Meinung grundsätzlich dem Urheberrecht, daher kann hier eine Löschung verlangt werden und die hat man auch umzusetzen.
Na ja, scheint wohl ein nicht so gängiges Phänomen zu sein und ich erlebe das in all den Jahren auch zum ersten mal so.
Das kommt vermutlich auf das Forenthema bisserl an, also wir hatten solche Anfragen auch immer mal.
Wenn es ein Allerweltsname ist, stellt sich die Frage ja normal nicht.
Ein "ich verlange die Löschung aller Beiträge/Themen, weil ich das so will und Drohung mit Anwalt belächle ich ...
Aber ich mache es abhängig von der Art der Anfrage, der Ton macht die Musik.
Und mal ganz ehrlich, man muss ja nicht hundert Beiträge manuell ändern, das lässt sich doch meist auch über die Datenbank (Text ersetzen) ganz easy umsetzen - vorausgesetzt es handelt sich wirklich um einen sehr exotischen Namen.
Und um die betreffenden User direkt als Spammer in der Datenbank zu markieren:
Da bekomme ich folgenden Fehler:
MySQL meldet: Dokumentation
#1093 - Die Verwendung der zu aktualisierenden Zieltabelle 'wcf1_user' ist in der FROM-Klausel nicht zulässig.
Kannst da bitte nochmal drüber schauen, würde die Abfrage gut finden und gern benutzen