Die 18er gab es meines Wissens nach aber zu keinem Zeitpunkt, weil sich das mit der 6er überschnitten hat.
Das Update kann ich natürlich machen, ich wollte es aber als Sicherung auf der Festplatte haben.
Die 18er gab es meines Wissens nach aber zu keinem Zeitpunkt, weil sich das mit der 6er überschnitten hat.
Das Update kann ich natürlich machen, ich wollte es aber als Sicherung auf der Festplatte haben.
Ich würde mich dieser Frage gerne anschließen, auch ich suche den Download des WSC 5.5.18. Der TE scheint sich aber anscheinend mit der Version 5.5.17 zu begnügen, obwohl er nach 5.5.18 gefragt hat.
Im Kundenbereich gab's den WSC zum Download nie vor Version 6, wohl aber hier: https://www.woltlab.com/de/woltlab-suite-download/ (aber da gibt's auch nur noch die 6er).
Die Downloadadresse einfach zu "...18..." zu ändern geht leider nicht.
Danke, aber so richtig habe ich es noch nicht verstanden. Was passiert denn, wenn ich am 1.1.24 auf Update klicke? Steht dann da, ich habe keine Lizenz?
Also ich ging am 31.12.22 davon aus, dass ich in jedem Falle die 6.0er abbekomme, egal wann ich diese installiere (vor dem 1.1.24 werde ich es definitiv nicht schaffen).
Ich kann übrigens in meinem Kundenbereich den Download des Installers für 6.0 nicht starten, es passiert nichts (auch keine Fehler in der Browser-Konsole).
Ich habe am 31.12.22 die 5.5er Version erworben. So wie ich das verstanden habe, habe ich damit auch Zugriff auf 6.0, die wohl vor dem 31.12.23 erscheint, also vor Ablauf meiner Lizenz.
Früher war es immer so, dass man auch das Update-Paket im Kundenbereich runterladen kann, mittlerweile nur noch die Vollversion.
Die Frage ist also, wie kann ich ab dem 1.1.24 auf 6.0 aktualisieren? Bekomme ich (nach Erscheinen von 6.0) irgendwo ein Update-Paket? Oder ist ein Update auf 6.0 auch nach Ablauf meiner Lizenz noch via Paketserver möglich? Die 6.0er Lizenz wäre ja da, nur eben keine zukünftigen Updates.
norse Ja, jetzt lese ich das auch so. Ursprünglich dachte ich, dass ich nur zu solchen Dingen benachrichtigt werde, die ich explizit abonniere. Daher hatte ich im Profil einfach pauschal alles angehakt.
Marcel Werk Aber wie abonniere ich dann nur Antworten auf meine Kommentare? Wäre das dann die erste Option aus meinem Screenshot (wobei dort Seite statt Artikel steht)?
Also zunächst einmal bezog sich die Frage noch auf Version 5.5. Ich weiß nicht, inwiefern sich da bei 6.0 was geändert hat. Und es ging um den hiesigen Blog, also das von dir verlinkte. Sollte das auch schon vorher das Artikelsystem gewesen sein, so geht es wohl nicht um den Blog.
Ich hatte eine Kategorie abonniert und bekam daraufhin ständig für jeden Kommentar und jede Kommentarantwort eine E-Mail, obwohl mich ausschließlich neue Artikel interessieren. In den Benachrichtigungseinstellungen hatte ich alles aktiviert, weil ich alles so verstanden habe, dass ich bei mich betreffenden Dingen benachrichtigt werde.
Ich gehe jetzt davon aus, dass folgendes für mich die korrekte Einstellung wäre:
Marcel Werk Anscheinend nicht so, wie es dort steht. Wie ich sehe, hat das Klicken der Abmelden-Links in den E-Mails folgende Optionen deaktiviert:
- Neuer Kommentar zu Ihrem Artikel und Artikeln aus abonnierten Kategorien
- Neue Antwort auf einen Kommentar von Ihnen
Ich wurde aber über jegliche Kommentare und Antworten darauf benachrichtigt, obwohl ich lediglich die Artikel-Kategorie abonniert hatte, also keinenfalls mit diesen interagiert habe. Bei ersterer Option kann man vielleicht lesen "Neuer Kommentar zu Artikeln aus abonnierten Kategorien", das wäre dann korrekt, aber die 2. Beschreibung ist eigentlich eindeutig.
Oder meint das erste sowohl Kommentare als auch Antworten?
Wenn ich im Blog "Kategorie abonnieren" – "Benachrichtigung über neue Artikel aus dieser Kategorie aktivieren" auswähle, so erhalte ich auch Benachrichtigungen über jeden Kommentar und Antworten auf Kommentare. Ist das eine separate Einstellung, die ich nicht gefunden habe, oder wird man tatsächlich über jegliche Aktivität benachrichtigt?
Fürs WBB 3.1 und 4.0 gab's das mal und es hieß "Boardaktivität" bzw. "Board-Aktivität" (nicht auszuschließen, dass es 2 verschiedene Autoren waren). Evtl. gibt's das noch für neuere Versionen.
Mein Backup-Werkzeug ist ein selbstgebasteltes Bash-Skript, welches am Ende eine ZIP-Datei erzeugt. Einfach, aber effektiv. Da ich ein ganz bestimmtes Backup-Konzept habe, befürchte ich, dass ein Backup-Werkzeug zu starr ist, also nicht flexibel genug. Nichtsdestotrotz werde ich mir borgbackup mal anschauen.
Am Ende bleibt aber das Problem, dass ich die "unwichtigen" Uploads gerne anders limitieren möchte. Idealerweise sieht es so aus, dass man in Dateianhängen alles außer Videos und 10x 5 MB hochladen kann (als Beispiel) und bei den Videos 1x 1 GB, wobei es einen max. Speicherplatz von 10 GB pro User gibt. Das wäre exakt das, was ich derzeit habe (alte WBB-Version).
Also falls jemandem sowas über den Weg läuft, ich bin ganz Ohr.
Im Prinzip ist es die Galerie oder die Filebase, aber ohne die Anzeige der Dateien in Galerieform, sondern man muss den Link in Postings packen.
Eine Pfadänderung würde doch sowieso nichts bringen, das ändert nichts daran, dass die wichtigen und unwichtigen Dateien im selben Ordner liegen.
Und Ausschließen an sich ist nicht das Problem. Nur kann das Backup-Tool nicht zwischen Bildern und Videos als Dateianhänge unterscheiden, bzw. in meinem Fall eben zwischen den wichtigen und den unwichtigen Dateien. Anhand der Größe geht's nicht, das 20 MB Bild soll bleiben, das 10 MB Video nicht.
Ich bin kein Fan von inkrementellen Backups, weil ich gerne mit einer Datei alles wiederherstellen können möchte.
Ich bin derzeit auf der Suche nach einem Plugin für die WS 5.5.x (ob Forum oder Core ist egal), welches Uploads erlaubt, in meinem Fall für Videos. Die Gründe, warum ich dafür keine Dateianhänge benutzen möchte, sind wie folgt:
1.) Bei den Dateianhängen kann man leider Anzahl und Anhangsgröße nur separat voneinander angeben. Angenommen ich möchte es einerseits erlauben, dass die User 10 Anhänge posten können, um z. B. ein Tutorial mit 10 Bildern auszustatten und andererseits möchte ich den Upload von bis zu 1 GB großen Videos erlauben. Dadurch entsteht pro Posting eine Uploadmöglichkeit von 10 GB. Das möchte ich vermeiden. Vor allem posten die Leute dann 20 MB große Screenshots (weil sie's können).
2.) Viel wichtiger als Grund 1: ich benötige einen separaten Pfad für die Dateien. Bei meinem täglichen Backup möchte ich die riesigen Dateien nicht mitsichern, weil das Backup zu groß wird und die Dateien bei Weitem nicht wichtig genug für den Sicherungsaufwand sind. Ich würde die lediglich sichern, wenn ich den Server wechsle oder dergleichen.
Galerie und Filebase sowie die Drittanbieter-Alternativen erscheinen mir für meinen Anwendungszweck sehr überdimensioniert. Daher die Frage: gibt es was simples? Ich habe sowas fürs WBB 3.1 (WCF 1.1), aber das bringt mir nichts.
Außer vielleicht in einem Senioren-Forum.
Ich betreibe kein Forum explizit für Senioren, bekomme dennoch von Google diese Zugriffszahlen in der monatlichen Statistik übermittelt:
Computer: 88.2K
Mobilgerät: 6.81K
Tablet: 485
Also wenig mobiler Zugriff. Es handelt sich um ein Programmierforum.
Ein Videoforum hat folgende Zahlen:
Computer: 10.2K
Mobilgerät: 4.88K
Tablet: 262
Also da ist der Anteil mobiler Zugriffe schon wesentlich höher.
Was ich damit sagen will: Ob die Leute mobil drauf zugreifen, hat wohl eher was mit dem Thema zu tun als mit der Zielgruppe. Da die meisten am Desktop-Computer programmieren (ich habe Visual Studio auf meinen Telefon noch nicht zum Laufen bekommen), surfen diese auch vom Desktop aus (Laptops natürlich eingeschlossen).