Also keine Hilfe mehr bei VieCode und SoftCreatR (bei letzterem bin ich mir nicht sicher, ob du da mitgeholfen hast)?
Das hat doch damit nicht viel zu tun? Die Produkte, bei denen ich die Finger im Spiel habe, erfordern keine kostenpflichtigen Pakete. Ad hoc fällt mir tatsächlich bei VieCode nichts ein, das tatsächlich eine WoltLab App erfordert. Bei Sascha habe ich eh nichts gemacht - höchstens, dass man sich natürlich mal hier oder da über Erfahrungen austauscht.
Und das lediglich, weil du als Entwickler (unter anderem kommerzieller) Plugins für die WoltLab Suite selbst dir keine Lizenz leisten willst
[...]
Oder auch, weil du ohne Lizenz keine kostenfreie Beta- oder RC-Version bekommst, auf dessen Basis du nie die Kompatibilität zu finalen oder nachfolgenden Versionen tatsächlich garantieren oder prüfen kannst?
Vorab: Das dazwischen ist tatsächlich nicht relevant.
Ich sehe einfach keinen Grund hier für die Nutzung des Plugin-Stores einen Vertrag abzuschließen, den ich eh nicht nutzen werde, nur, damit ich an den Quellcode komme. Insofern ja, es ist meine Entscheidung und ich habe theoretisch eine Wahl, das hast du so weit richtig verstanden.
Abgesehen davon geht mir seit Ewigkeiten die Informationspolitik für nicht kommerziell im Plugin-Store vertretene Entwickler auf den Senkel, was für mich ein prinzipieller Ausschluss ist einen Nutzungsvertrag dafür abzuschließen.
Schlussendlich klingt es härter als es ist, denn es betrifft gerade mal zwei oder drei kommerzielle Pakete, deren Verkaufspreis deutlich einstellig ist. Die Pakete sind auch nicht von essentieller Natur.
Zu unterem Teil: Das ist richtig, ich kann höchstens definitive Inkompatibilitäten feststellen. Gibt es diese aber auch während der RC-Phase nicht, sind strukturelle Probleme eher unwahrscheinlich und kleinere Problemchen lassen sich in der Regel schnell beheben ohne selbst den kompletten Code zu haben. Bezogen auf die Pakete von mir, das ist natürlich nicht allgemeingültig.